1 de agosto, y además viernes… Claro que lo bueno será volver al trabajo el 1 de septiembre,… Y además lunes.

En nuestro ya necesario encuentro de todos los meses, este será, según entiendo, un poco más especial. Has llegado con un gran número de ejemplares de periódicos, los más importantes de tirada nacional, así que presumo que te has documentado bien antes de acudir a nuestra tertulia mensual.

Pero lo principal es siempre lo primero, así que tras desprenderte de todos los diarios, que has dejado caer como un pesado fardo sobre una silla, te has dirigido a la cocina y ya escucho el tintineo de las cucharillas y las tazas. En cuestión de segundos, seguro que mi pituitaria se impregnará del apetecible aroma del café recién hecho. Y que lo haces muy bien, para que veas que no me duelen prendas.

Aprovecho que no me ves para echar una ojeada rápida a la prensa que has traído, y compruebo con una sonrisa que la conversación va a versar, casi monográficamente, sobre lo que me esperaba… Como no podía ser de otra manera, dadas las circunstancias del momento.

—¿Satisfecho con lo que has visto? —Tu pregunta desde la cocina, mientras oigo que remueves el azúcar en una taza, consigue que dé un respingo. No sé cómo me has visto, porque no he dejado de vigilarte ni un instante… Pero intento hacerme el sueco y salvar los muebles como sea. Todo, menos asumir sin más ni más que me has pillado con las manos en tus periódicos. Me siento casi como si te hubiera curioseado las cartas.

—¿A qué te refieres? —Te digo… Como si la cosa no fuera conmigo.

—¡Vamos, vamos…!

—Ese café huele que alimenta. ¿Lo terminas ya o no? —Echando balones fuera.

—Si necesitas más tiempo, bajo a comprar hielo y nos tomamos el café frío… —O sea, que sí que me has visto… Aventaré el humo con toda la dignidad que pueda.

—No será necesario; lo prefiero caliente y en su punto de azúcar.

—¡Pues allá va! —Y en efecto, apareces portando las tazas con la humeante colación, mientras me diriges una sonrisa irónica que ya sé cómo interpretar.

Das un pequeño sorbito de la taza con los ojos cerrados, y tras depositarla en la mesita, entras en materia.

—Hasta no hace demasiado tiempo, pensé que la honorabilidad de un presidente de gobierno, incluso la de un presidente autonómico, estaba fuera de discusión, que los que de verdad robaban eran solo algunos miembros de sus administraciones. Esa creencia se fue esfumando paulatinamente cuando Gabriel Urralburu, expresidente socialista de Navarra, entró en la cárcel. El también socialista José Marco, expresidente de Aragón, fue condenado pero finalmente no llegó a entrar. Juan Hormaechea de Unión para el Progreso de Cantabria, fue finalmente indultado. El lunes ingresaba en prisión el expresidente del Govern balear y ex ministro de Medio Ambiente con el PP, Jaume Matas, condenado en primera instancia a seis años de cárcel, que luego fueron rebajados a nueve meses por el Supremo, y que son los que ahora cumplirá en la prisión provincial de Segovia por tráfico de influencias, por la contratación fraudulenta de un periodista, Antonio Alemany, que debía escribirle los discursos y ensalzar en la prensa local sus virtudes. El Gobierno rechazó su indulto y el político pasará esos nueve meses en la cárcel (si no le dejan libre antes por buena conducta), mientras sigue adelante la imputación que le hizo el juez Castro por el ‘caso Nóos’, por dos delitos de prevaricación administrativa, dos de malversación de caudales públicos, dos de fraude a la Administración y dos más de tráfico de influencias. De otros políticos condenados por lo mismo, como Luis Bárcenas, ya ni me preocupo como no sea por el tiempo que están tardando en encarcelarlos. Pero esto… Esto que ha confesado Jordi Pujol, confirmando lo que era un secreto a voces, que tiene desde hacía décadas cuentas en el extranjero con dinero procedente de una herencia de su padre destinada a sus siete hijos, pero que en 34 años «…no se encontró nunca el momento adecuado para regularizarlo», ha conseguido que se resquebrajen las pocas columnas de mis creencias que aún me quedaban intactas. Yo tenía fe en este hombre y pese a todo lo que se sabía ya, creía firmemente que no estaría implicado. La cruda realidad me ha dado una gran bofetada.

Percibo una honda decepción en tus palabras… Decepción que no me es ajena, así que voy a dejar de lado mis propios sentimientos para debatir contigo mis propias consideraciones al respecto de esta noticia que nos ha dejado a todos noqueados.

—No creo yo que haya sido la falta de tiempo en 34 años, sino más bien las prisas a causa de los datos aparecidos en la prensa tras los resultados de las investigaciones fiscales. Y en cuanto a tus creencias, es fácil suponer que millones de personas en todo el país, pero especialmente en Cataluña, donde tanto y durante tantos años se le ha idolatrado y respetado, se habrán sentido igual que tú… O peor.

—Sin embargo, lo que me ha parecido de un cinismo rayano en lo soez, es aquella parte de su comunicado en la que dice «Expongo todo esto con mucho dolor por lo que significa para mi familia y para mí mismo pero sobre todo por lo que puede significar para tanta gente de buena voluntad que puedan sentirse defraudados en su confianza, a la cual pido perdón». Aunque él solo admite que el dinero procede de una herencia, que por supuesto no cuantifica, todos sabemos que hay más, mucho más, pero que él oculta. ¿Qué es lo que en realidad pretendía, pedir perdón por esconder un puñadito de euros de sus hijos para que no se los quite Hacienda, olvidando las sospechas de que ‘presuntamente’ se ha embolsado cantidades millonarias fruto de actividades irregulares y corruptas?

—En el supuesto de que esas sospechas no tuvieran fundamento, podría haber aprovechado para negarlas categóricamente, pero sobre eso, ni media palabra; quizás porque sabe que la suya no tiene ya ningún valor.

—Posiblemente recuerdes cuando en 1984 el fiscal del Estado presentó una querella contra él y otros responsables de Banca Catalana, habiendo ganado sus segundas elecciones como Presidente de la Generalitat y el día de su investidura salió al balcón de la plaza Sant Jaume y dijo: «Nos han hecho una jugada indigna. De ahora en adelante, de ética y de moral hablaremos nosotros». Estaba enfadado, porque dos años antes, el Banco de España había intervenido Banca Catalana con 300.000 millones de pesetas de la época en ayudas públicas. Pujol y su familia eran accionistas del banco quebrado, pero ya estaban evadiendo dinero a la Hacienda pública.

—Pues no cumplió con ese compromiso ante la ciudadanía que le vitoreaba bajo el balcón del Palau y desde sus casas a través de la televisión. Todo lo que se va sabiendo, confirma que ha seguido medrando cuanto ha podido, si bien es cierto que ha aumentado su fortuna pero ha destrozado su reputación.

—En su edición del 7 de julio, El Mundo informaba de que hasta 2011, Marta Ferrusola y sus hijos, Marta, Mireia, Pere y Oleguer contaban con cuentas en la Banca Privada de Andorra. En ellas hicieron hasta 11 ingresos en apenas un mes, en las Navidades de 2010, por valor de ¡3,4 millones de euros! ¡Toma ya! La cuenta de Marta Pujol, registró ingresos por valor de 464.500 euros; la cuenta de Mireia se embolsó un total de 1.032.459 euros; la cuenta de Pere se incrementó en 482.000 euros; Oleguer embolsó en su cuenta 609.000 euros y la Mare engordó su cuenta con 835.379 euros. Total (‘pizcas pajas’ o, si prefieres, ‘pijcas pajas’): 3.423.338 euros.

—¡Por Dios! ¿Pero de dónde sacan tanto dinero? Porque está claro que de la pensión mensual vitalicia que el expresident cobraba hasta ahora, no (unos 120.000 euros anuales). Si esa cantidad la han ingresado en un mes, ¿cuánto han evadido en 34 años? Y nosotros fritos a impuestos, pagando las medicinas, con camas de hospitales cerradas,… y tantas y tantas otras cosas indispensables eliminadas. Te aseguro que si la consulta soberanista del 9 de noviembre se realiza al fin, yo votaré QUE NO. Quiero que los gobernantes y los exgobernantes de esta Comunidad, puedan seguir siendo investigados por la Policía y por Hacienda, hasta que se recupere el último céntimo o los responsables paguen cumplidamente por sus delitos. No debemos permitir que escape a su condena ni uno solo de ellos, cosa que tal parece que planeen, dado el ingente capital acumulado fuera de España… Y de Catalunya. Como catalán de adopción desde hace 50 años, siento bochorno y no me cuesta imaginar lo que siente un catalán de nacimiento y que además pueda ser nacionalista.

—Esos ingresos en diciembre de 2010 se efectuaron en euros y dólares, para que no se diga que ‘la Familia’ le hace ascos a la divisa por excelencia. En virtud del comunicado de Pujol, solo dieciocho días más tarde, me voy a creer ‘a pies juntillas’ lo que dice el diario… De Oleguer añadiré que Anticorrupción ha abierto diligencias contra él por el posible blanqueo de dinero en operaciones inmobiliarias por un valor próximo a los 3.000 millones de euros.

—Has mencionado a cuatro de los hijos con cuentas en Andorra… ni tú ni yo tenemos ninguna, así que resulta fácil suponer cómo es posible que ellos sí, ya que solo un tipo de dinero va a esas cuentas desde fuera del propio país. Pero si añadimos a Oriol, que está imputado por el caso de las ITV, y a Jordi, que ha sido citado para septiembre por el juez Pablo Ruz como imputado por blanqueo de capitales y fraude fiscal, ya llevamos seis de los siete hijos; unas auténticas perlas según parece,… salvo quizás Mireia, la exbailarina, que no parece estar salpicada por informaciones comprometedoras, aunque también me ha sorprendido su ingreso de 1.032.459 euros, la suma más considerable de las ingresadas esas Navidades; veremos cómo le pinta el futuro y si ese dinero, a su nombre a fin de cuentas, no se convierte en una ‘espada de Damocles’ para ella. Solo nos falta Josep en la lista, quien según informa teinteresa.es también ha reconocido tener dinero en el extranjero, aunque dice haberlo regularizado gracias a la amnistía fiscal. Como curiosidad te diré que, Marta, que es arquitecta, realizó hasta siete proyectos de obra pública (¿casualidad que su padre fuera el presidente?), si bien seis de ellos se adjudicaron a dedo, aunque tal cosa ya no nos sorprende, ¿verdad? Marta llegó a confesar al diario El País que «lamentaba que se valoraran sus trabajos por sus apellidos y no por la calidad». ¡Total! Que ya están los siete, por ninguno de los cuales me cambiaba ni aunque en el cambio viniera como regalo la libreta en Andorra o donde fuera.

—»Ten cuidado con lo que deseas, se puede convertir en realidad»,… Si no me falla la memoria, lo dijo el dramaturgo y novelista irlandés Oscar Wilde. Ahora que su padre se ha levantado aunque solo a medias la careta, Marta lo tendrá más fácil para que la contraten solo por la calidad de su trabajo y no por sus apellidos. ¿Lo ves? Siempre hay un roto para un descosido.

—Pues ahora que lo dices, sí es posible que Marta sea la única que salga ganando con la confesión del expresident. Visita esa página que te mencionaba cuando puedas, pero no dejes de considerar que como ha pasado un año y medio desde que publicaron esa noticia, algunas cosas pueden haber cambiado, como por ejemplo las cantidades en euros, que lógicamente habrán sufrido un incremento; en cuanto al nivel de ambición no creo que haya menguado nada. Ahí están relacionados los pobrecitos herederos a los que su padre ha tenido que guardar el dinero fuera de España para que Hacienda no se lo quitara. ¡Si Cataluña fuera independiente ya no tendrían que llevarse el dinero fuera!, digo yo. ¡Qué familia, por Dios! Por cierto que, Marta, la Mare, ¿ingresaba en Andorra el dinero de los demás o el suyo? Me consta que también ha tenido sus «asuntillos» laborales… O que le pregunten al Barça y aquel famoso césped que colocó su empresa, Hidroplant S.A. (que por descontado también contrató con la Generalitat) en la que tenía una ‘pequeña’ participación, y que en 2006 fue vendida por 600.000 euros. ¿Sería muy grande la empresa para venderla por esa cantidad o más bien serían grandes los contratos públicos que tenía firmados? Bueno… ya llegará el tiempo de conocer los detalles. Por lo pronto, parece que una familia de nueve miembros nos ha estado expoliando durante varias décadas… Si sumamos a sus amigotes, ¿quién nos ha robado más: España o ellos? Como afirmaba la magistrada del Tribunal Supremo, Margarita Robles, «El tiempo pone las cosas en su sitio». Ella fue una de los magistrados que pidieron el procesamiento de Pujol por el asunto Banca Catalana, aunque finalmente el caso fuera archivado.

Jordi Pujol i Soley, ex-President de la Generalitat de Catalunya

—Pues de aquellos polvos, estos lodos. Si en febrero de 2005, el entonces President Pasqual Maragall, no se hubiera visto obligado a retirar su acusación a Artur Mas sobre que «Ustedes tienen un problema y este problema se llama 3%», porque necesitaba de los votos de su partido para la reforma del Estatut, quizás ahora las cosas serían menos graves. Pero es lo que tiene la política: a veces hay que meterse en la cama con quien sea, aunque el otro no esté debidamente aseado. Así que, probablemente le debamos a ese Estatut que Pujol y su familia hayan tenido unos años más para seguir adelante con sus negocios. Es cierto que Mas supo chantajear políticamente al President consiguiendo acallar el escándalo del latrocinio, pero Maragall se retractó cuando su deber era seguir adelante y hacer buenas sus palabras. El Partit dels Socialistes de Catalunya , PSC, debería dar explicaciones sobre eso.

—Maragall acusó a Mas en una sesión monográfica del Parlament, sobre los desprendimientos del metro en el barrio del Carmel de Barcelona. Daniel Sirera, portavoz del Partido Popular de Catalunya, PPC, denunció un pacto de silencio entre el gobierno catalán y CiU, para evitar que se investigara el cobro de comisiones en la adjudicación de obra pública en Cataluña desde 1999 y lo consideró como «un fraude a los ciudadanos».
El rifirrafe originó un auténtico revuelo político y mediático.

—Es que el supuesto (ahora ya no tan supuesto) cobro del 3% en comisiones sobre cualquier obra pública por parte de la administración que las adjudicó durante el Gobierno de Jordi Pujol, con Artur Mas como Conceller en Cap (Consejero Jefe), no era un asunto baladí. Ahora todos culparemos a Pujol, que merece todos los castigos, pero los políticos de entonces son también culpables de haber ayudado a engordar a ese monstruo de corrupción.

—No fue solo Maragall quien hizo la acusación, porque El Periódico de Catalunya de ese mismo día, ya lo avanzaba en su editorial.

—Veo que has hecho los deberes… El diario al servicio de los catalanes.

—¿Y crees que Pujol estaba implicado también en el cobro de esas comisiones? Es una pregunta retórica, claro… No hace falta que la contestes.

—Pero lo haré, remitiéndome a las pruebas. Lo que ahora sabemos, es que Pujol guardó dinero en paraísos fiscales durante décadas, parece que desde 1980. No es razonable creer que esas cantidades procedieran de su nómina, aunque fuera abultada, porque ésta ya estaría fiscalizada y por lo tanto no tenía necesidad de esconderla, era dinero limpio, así que, ¿de dónde salió el capital que se llevó al extranjero? Por otro lado, negó tener dinero en Suiza y arremetió contra el ministro Fernández Díaz y contra la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal, UDEF, que incriminaba en un informe a Convergència Democràtica de Catalunya, CDC, y relataba que en los últimos años con Pujol en la Presidencia, la mordida que imponía a las constructoras era del 4% del presupuesto de adjudicación de obra pública, a cambio de favores en los concursos. Así que, según ese informe, Maragall se equivocó en un 1%… de menos.

—El President montó en cólera entonces y dijo en televisión aquello de «Todo eso de la Udef, ¿qué coño es lo de la Udef?, ahora no sabemos […] si el ministerio lo encargó o qué pasó. Esto de la policía política es muy peligroso, y Fernández Díaz tiene la obligación de explicar qué ha pasado ahí». Añadió que «La Policía es un elemento básico para la democracia y puede serlo también para la degeneración de la democracia». Es de suponer que los integrantes de la UDEF de entonces se deben de estar frotando las manos y brindando con cava catalán al comprobar que el tiempo les está dando la razón. El expresident debería hacer ahora lo que le exigía al ministro entonces y hablar claro.

—Pujol ya se sabía perseguido por la justicia, aunque él vendía el asunto como una vendetta, pero ahora le podemos confirmar que la UDEF es ese Cuerpo oficial de investigadores de delitos económicos que, entre otras cosas, ha descubierto que su hijo Jordi movió 55 millones de euros en paraísos fiscales, que solo en España tiene cuentas corrientes con un saldo de 12,2 millones de euros y que, junto con su hermano Oriol y sus padres, es el beneficiario de cuentas en Suiza en las que esconden 137 millones de euros procedentes del cobro de comisiones irregulares. ¡Coño, expresident, eso es la UDEF! La que ha destapado lo que usted ocultaba. Lo de las cuentas en el extranjero, que negó en la entrevista en Antena 3 en 2013, lo confirmó Javier De la Rosa, al declarar haberle ayudado a abrir una cuenta desde el mismo Palau de la Generalitat. Obviamente, el expresident tuvo que desmentir esas acusaciones. Como negó también las declaraciones de la exnovia de su hijo Jordi, María Victoria Álvarez, sobre que trasladaban bolsas de dinero fuera de España con hasta medio millón en billetes de 500 euros.

—María Victoria asegura que la fortuna de la familia no es fruto de una herencia, cifrándola en más de 100 millones de euros. Ha dicho que esa fortuna se ha generado en «23 o 30 años de obra pública». Cuando le preguntaron si Artur Mas estaba al corriente, contestó que «las cosas irán saliendo». Ha manifestado que «Jordi Pujol miente patológicamente», que a la familia «le une la obsesión por el dinero… que han movido por 13 paraísos fiscales durante los últimos años». Y hay fundadas pruebas de que parte de ese dinero, cuyo montante quizás nunca conozcamos, acababa en el partido a través de un circuito que comenzaba en el Palau, seguía por una trama de sociedades fantasma y terminaba en CDC, cuya sede en el centro de Barcelona, te recuerdo, está embargada.

—Así que, cuando Artur Mas dice que «Cataluña está por encima de cualquier persona, por muy importante que haya sido», olvida añadir que en este caso en concreto, un hombre y su familia han demostrado lo contrario y que, por tanto, el Partido va a llevar a su expresidente a los tribunales no solo para ratificar esas palabras, sino para devolver a CDC la confianza que los catalanes pusimos en ellos durante todas estas décadas de gobierno… y de oposición. Le sobran razones para hacerlo, pero por mencionar solo una, la credibilidad. De lo contrario, todos pensaremos que hacen buenas las actuaciones de su antiguo líder.

—Quizás Unió Democràtica de Catalunya, UDC, su socio, deba subirse también a ese carro porque está claro que de algún modo salen bastante salpicados —Por cierto que, le he echado un vistazo al blog de Duran i Lleida, duranilleida.cat, y entre la entrada del 16 de julio (antes de) y el 27 de julio (después de), no hay ni una sola palabra al affaire Pujol… Será que todo este merdé no va con él, que no se siente salpicado por los chanchullos de su socio. Le escuché ayer unas declaraciones en las que mantenía una descarada equidistancia… Si me permites la palabra, ahora que parece que está de moda.— Resulta obvio que los Pujol-Ferrusola no guardan en paraísos fiscales solamente el dinero de la herencia del abuelo… Herencia de la que, por cierto, ni la hermana del expresident ha sabido nada durante todos estos años, hasta que éste le informó de ella poco antes de su comunicado a los medios. ¿Va a resultar que después de todo, el legado del abuelo Florenci no era solo para los siete vástagos y su madre, como afirmó Pujol, sino que también había que repartirlo con su hermana?

—Eso sí que es un asunto «personal, privado y familiar», aunque si los herederos no cumplieran con sus obligaciones fiscales sería un asunto totalmente público. En cuanto a lo que te contaba antes, otro buen pellizco de ese dinero sucio procedente de comisiones ilícitas, se iba en el bolsillo de los dirigentes de CDC. Y por eso la Policía apunta a esta corrupción como el origen de una inmensa fortuna de los Pujol, residenciada en cuentas en esos paraísos, desde Andorra a Suiza —como las que estaban a nombre del padre de Artur Mas en Liechtenstein y Suiza, cosa que probó el juez Santiago Pedraz, aunque el delito ya hubiera prescrito— y fuente de las millonarias inversiones de sus hijos en América.

—Allá por 2012, el diario El Mundo ya informó de esas cuentas en paraísos fiscales.

—A ver… Si tú recibieras una herencia de tu padre destinada a tu esposa y siete hijos, ¿la llevarías a un paraíso fiscal, sin regularizarla previamente en Hacienda, por los intereses que te generaría en el extranjero o por los impuestos que dejarías de pagar al Fisco nacional?

—Creo que la pregunta se contesta sola. Lo que empiezo a pensar, es que esa herencia no estaba registrada notarialmente, porque de lo contrario no serviría de nada llevársela fuera. Así que, ahí va otra pregunta: si no hizo testamento, ¿cómo obtuvo el abuelo ese dinero de la herencia? Cada vez lo entiendo menos; aquí vivimos casi todos bajo el zapato de la Administración, pero unos pocos consiguen zafarse cuando quieren.

—Yo a lo mío… Si fueras un personaje de relieve político tan trascendente como lo ha sido la persona que gobernaba Cataluña, ¿’olvidarías’ tus obligaciones fiscales, si no tuvieras la certeza de que eras intocable dado el peso que tenías en los paralelos gobiernos centrales?

—Debe de ser bastante difícil ignorar la tentación de ganar mucho dinero eludiendo impuestos, si sabes que no te van a echar el guante…

—Y Pujol, envuelto siempre en la bandera catalana y en su papel de estadista, de hombre conciliador, estaba tan convencido de su impunidad que debió de pensar «Què cony!, yo me llevo la pasta a Andorra y me evito pagar una millonada en impuestos». Y como cada vez se van conociendo más cosas, parece que se aprovecharon los viajes al extranjero para sacar una ‘segunda herencia’ más cuantiosa… ¿Quizás los pingües beneficios del famoso 3% en comisiones por obras públicas? ¡Ah, no…! Que era el 4%.

—¿Y entonces el expresident, aprovechando los privilegios de su rango, reacciona como si una voz divina le hubiera dicho en sueños: «agafa la pasta i corre molt honorablement per a Andorra…?» (Coge la pasta y corre muy honorablemente para Andorra)

—O él o cualquiera enviado por él, aunque el asunto tiene más de vergonzoso que de lo primero, y él mismo perdió esa honorabilidad cuando decidió hacer justamente lo contrario de lo que exigía al conjunto de sus conciudadanos. Tal vez por eso anda escondido por Francia en la mansión de uno de sus hijos (he leído que se la adjudicaban a Jordi, a Josep, a Pere…) valorada en más de dos millones de euros, en la Cerdanya francesa, y se plantea no ir al Parlament a dar explicaciones alegando problemas de salud.

—Más bien por razones personales, políticas y jurídicas. ¿Y sabes qué? Lo que diga en el Parlament no va a devolver el dinero presuntamente robado o expoliado o hurtado… llámalo como quieras. Lo que debe hacer el expresident, es contarle el juez cuánto dinero se ha llevado y dónde lo tiene guardado, como están haciendo o harán algunos de sus hijos, antes de devolver todo el patrimonio reunido ilícitamente. Después, sí; después al Parlament a explicarse y a pedir perdón a los ciudadanos, porque el desprestigio que ha infligido a la Institución de la que se sirvió durante tantos años, quedará en la memoria colectiva. Ya han surgido iniciativas para retirar monumentos, placas, nombres de calles, llaves de la ciudad,… Pero todo este asunto es de índole judicial y fiscal, y son los jueces quienes deben poner las cosas en su sitio. Si lo dejamos en manos de los políticos, este descalabro acabará como aquel debate del 3% entre Maragall y Mas, porque ahora ‘también hay asuntos importantes que requieren de la unión de todos’. Ya hay una denuncia del Sindicato Manos Blancas que ha sido admitida a trámite en un juzgado de Barcelona, contra Pujol y su esposa, acusando al expresident de delito fiscal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, prevaricación, falsedad en documento público y malversación de caudales públicos y a su esposa de cómplice y encubridora. Por si fuera poco, Anticorrupción pide a Suiza y Andorra los datos bancarios de los nueve miembros de la familia Pujol-Ferrusola.

—Las cosas se están acelerando y, aunque agosto es un mes inhábil a efectos judiciales, presiento grandes influencias para que esto esté más adelantado con vistas al 9 de noviembre.

—No obstante, no siendo optimista con que el dinero se recupere nunca, sí estoy convencido de que el daño que este hombre ha hecho a su tierra y a su gente, no podrá resarcirlo nunca; ni siquiera renunciando a todos sus privilegios, como ya ha hecho. Tal vez le honre como padre asumir todas las culpas en favor de sus hijos, al fin y al cabo, él los ha alentado a cometer tantos desmanes; pero eso no librará de la cárcel a quienes han saqueado todo lo que han podido, aunque sí le librará a él, ya que por su avanzada edad, no pisará el suelo de un centro penitenciario en calidad de inquilino. Él ya sabe esto… ¿Asumirá toda la culpa por esa razón?

—No servirá de nada su ‘sacrificio paternal’. El diario La Razón publica hoy un informe de la UDEF remitido al juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, que investiga al primogénito del expresidente de la Generalitat, en el que informa que «Las millonarias comisiones que consideramos no justificadas percibidas por Jordi Pujol Ferrusola tienen su génesis en un negocio mayormente involucrado con el área pública de la Administración», que, al menos en el caso concreto de la reforma de la Gran Vía de L’Hospitalet de Llobregat, por la nada despreciable cifra de 90 millones de euros fue inicialmente concedido –según se publicó entonces– por quien en esos momentos era consejero de Política Territorial y Obras Públicas de la Generalitat y actual consejero de Empresa y Ocupación, Felip Puig Godes, cuyo hermano Jordi «participa junto a Jordi Pujol Ferrusola en variopintos negocios, que dejaron pingües beneficios a ambos». Gesto fútil, pues. Artur Mas debería comenzar a pensar en hacer limpieza a fondo en casa.

—Ciertamente, el expresident ha demostrado lo poco que mereció nunca el rango de Molt Honorable y por ello me sorprende tanto que Artur Mas se refiriese a este asunto como «algo personal, privado y familiar». Todavía más cuando debería ser consciente de lo mucho que nos cuesta a todos cumplir con nuestras obligaciones fiscales, que no eludimos, y cuando acaba de amenazarnos con cobrarnos 25 euros por cada visita a urgencias. Si todos hiciésemos como su querido mentor, no sé cómo podría pensar siquiera en independizarse de España con el coste económico que conllevaría la secesión. Para colmo, en la rueda de prensa en la que anunció que su ‘padre político’ había renunciado a todas sus prerrogativas, no se le ocurre otra cosa que decir, que «Lo deja todo, no puede renunciar a nada más». ¡Y yo digo que sí! Sí puede renunciar a algo más: puede (y debería) renunciar a todo el dinero que entre él y su familia se han llevado, y devolverlo a Catalunya, tras pagar la parte correspondiente a Hacienda.

Al decir esto, rebuscas rápidamente entre tus diarios hasta dar con uno en concreto, que llevas señalizado por una determinada página.

—¡Aquí está! —Das un palmetazo sobre la noticia impresa, que me lees de forma resumida. —El Consell Assessor per a la Transició Nacional (CATN) ha cuantificado en entre 4.500 y 5.000 millones de euros al mes el coste que tendría inicialmente para Cataluña declararse independiente sin acuerdo con el Gobierno central, un coste que debería sufragarse con créditos, emisiones de deuda o ‘bonos patrióticos’ y que incluye el varapalo que resultaría para las arcas de la Generalitat hacer frente, entre otras cosas, a la Seguridad Social, las nóminas de los funcionarios y los asuntos exteriores. Eso sí, una hipotética Cataluña independiente, tendría unas ganancias fiscales de alrededor de 11.500 millones de euros, un 5,95% del Producto Interior Bruto catalán (PIB).

—Así que la Cataluña independiente tendría unas «ganancias fiscales»… ¿Y si todos los catalanes fijáramos nuestra residencia fiscal en Andorra y evadiéramos allí nuestros impuestos como Pujol y su familia han hecho?

—Quizás se tendrían que traer ellos su dinero de los paraísos fiscales donde los guardan para hacer frente a las facturas…

—O mandarían a hacer puñetas sus afanes independentistas. Los proyectos son más fáciles cuando los financian otros, que cuando tenemos que pagarlos de nuestro bolsillo.

—Desde luego, para haber estado siempre en contra de la independencia, resulta sumamente sospechosa esta prisa que tienen ahora por conseguirla.

—A mí me huele a miedo al saberse investigados con microscopio por la Policía y por Hacienda…

—Bueno… En Figueres hay una cárcel recién inaugurada esperando inquilinos de postín que se sentirían como en casa.

El hombre que lo tuvo todo y que gozó durante muchísimos años del respeto y la admiración de su Pueblo, se queda al final sin todo aquello que logró cuando, envuelto en la senyera, nos decía que luchaba por los intereses de los catalanes. Pero en los últimos tiempos también cambió de bandera, así que podemos imaginar lo importante que era aquella para él.

Su ambición desmedida, o su incapacidad para frenar la ambición desmedida de sus hijos, y puede que también la de su esposa, o ambas, ha hecho que el Molt Honorable, se convierta, de la noche a la mañana, en el Molt Vituperable, que lo pierda todo. Aunque tal vez no todo… Aún le quedará mucho dinero para recomprar el respeto y la admiración que se ha dejado por el camino de estos 34 años, en los mismos paraísos fiscales donde guardó sus comisiones ilícitas, y donde siempre podrá hallar a alguien dispuesto a escuchar sus batallitas y creer todo lo que le cuente, porque en verdad es fácil creer a quien no conoces.

Cuando son necesarias más explicaciones que nunca y el Parlament votará la comparecencia de Pujol el 2 de septiembre, el líder de CiU en el Parlament, Jordi Turull, decía que no votarán la petición de comparecencia porque entienden que el expresidente catalán ya ha renunciado a sus prerrogativas y a sus cargos honoríficos en la federación, y ha añadido que las explicaciones que deba dar serán ante la administración tributaria y la justicia si es necesario. Parece, sin embargo, que finalmente no se opondrán.

Lamenta también Turull, que algunos grupos actúen movidos «más por la voluntad de hacer leña del árbol caído que por otra cosa». No debe extrañarse, como tampoco lo hacemos nosotros de sus palabras. Al fin y al cabo, el árbol caído, no por accidente, sino por corrupción continuada y perseverante, estaba plantado en su parcela. Es natural que no quiera que la leña la aprovechen otros, que tampoco desaprovecharían la oportunidad de tumbar algún árbol más. Por ahora ya tienen bastante con uno, que para colmo, era el más representativo; el que se veía desde más lejos. El árbol insignia.

Indiscutiblemente, el señor Pujol también consiguió buenos logros para Cataluña durante sus años de gobierno, pero ya sospechamos que en las negociaciones se llevó para él bastante más de lo que nos dijo que había logrado para nosotros. ¡Es tan fácil ser malpensado! Ahora mismo, su figura está más rodeada de sombras que de luces. Es natural también que la ciudadanía no recuerde hoy otra cosa que sus mentiras y la corrupción que junto a sus hijos ha perpetrado contra Cataluña. Así que debemos comprender que no le reconozcamos ahora mismo esos triunfos. «Hoy no toca».

Es probable, es más, sería deseable, que su familia no le dé la espalda ni en estos duros momentos, ni en los más difíciles que están por venir. Pero eso importa poco ya. Su Pueblo sí le ha dado la espalda, como también lo harán los libros de Historia, que pondrán el mayor énfasis en la corrupción que le enriqueció hasta lo despreciable aprovechando su carisma como estadista.

Ahora le queda el reto más doloroso: explicarse a sí mismo cómo ha podido permitir que pasara todo esto. Tiene el resto de su vida, la que le quede, para convencerse de que siempre actuó «Molt Honorable»ment.

Suma y sigue…
• Empresarios pagaban al hijo de Pujol por ‘temor’ a represalias / Fuente: www.elmundo.es, 1/8/2014
• La Policía calcula que la familia Pujol controla sólo en Andorra ‘al menos 500 millones de euros’ / Fuente: www.elmundo.es, 2/8/2014
• Interior estima en 1.800 millones de euros la fortuna de la familia Pujol / Fuente: www.elmundo.es, 3/8/2014
• El ‘clan Pujol’ acaparó cargos en una red de más de 50 empresas / Fuente: www.eleconomista.es, 9/8/2014
• Jordi Pujol: ‘Es el 3% de comisión, IVA incluido’ / Fuente: www.elmundo.es, 9/9/2014

* * *

Directorio:
Pascua On Line 2.1
Un Mundo En Blanco y Negro
Encuentros En La Blogsfera
Reflexiones Desde La Calma
Siempre Nos Quedará El Amor